12月18日，下半年全国大学英语四、六级考试开考，北京约25万考生参加此次考试。此前，网上发帖内容显示，在开考之前四、六级考题答案已经“泄露”，教育部表示，这种所谓的“泄题”事件，是个别不法分子在考后利用互联网技术漏洞捏造而成的。

　　关于四六级，关于作弊，在当前的中国高等教育情境下，已然无新闻性可言。有等级考试，就有作弊，似乎已冥冥中成为一种社会共识。而这其中，每年定期“轮回”的英语四六级考试，显然已成为作弊纠葛的大户。原本高度严格甚至神圣的大学生英语能力测试，到今却沦落为作弊产业链的“寄生场”——此时此情的四六级，确实需要一场及时得力的救赎。

　　和当代全国绝大多数大学生一样，笔者“有幸”参与了这场场外、场内，都竞争“日趋激烈”的“全方位角逐”。考试前，大多数同学都会被要求签订一份“诚信参考承诺书”，通常作为考点的学校也会早早布置好“诚信参考”的宣传横幅，“诚信”俨然无处不在；而令人讽刺的是，差不多在四六级开考的数个月前，关于“四六级过后付费”甚至作弊器材销售的广告就在校园肆意传播。两相比较，荒谬自见。

　　一方是校方“义正言辞”的道德感化，一方是“投机者”用心良苦的作弊推广。在道德与现实利益前，部分迫于“四六级之苦”的同学自然军心不稳。为谋求一份学历证书的砝码，道德、诚信显然成了部分人过级的绊脚石。由此，诚信的纯道德力量自然委屈于学历的诱惑。

　　而对于每年都轮番上演的“泄题”争议，教育部门都主动辟谣，予以否认。然而，我们不得不面对的事实是，尽管每年的“场外高人”都被教育主管部门斥责为“骗子”，但“骗子”队伍却日益庞大，作弊市场也有增无减。这不得不让人怀疑，除了相当一部分同学是迫于四六级淫威而“病急乱投医”外，来自考场外的四六级答案的真实性是不是并不如官方否定的“一无是处”？“骗子”们“包过”的承诺是不是也不是如主管部门想象的那样纯粹是谎言呢？假如是，答案的源头又在何方？这方面，处于迷茫中的考生，似乎从来没有得到一个权威而具体的答案。

　　事实上，关于四六级的“纠结”远不仅是作弊这么简单。自诞生以来，英语四六级的必要性就受到了各方争议。与学历和毕业证挂钩的“潜规则”更是被诟病已久。本来就只具有工具性价值的外语能力，应不应当成为系在当今中国大学生头上的一道紧箍咒，这种争议在现行的四六级规则下，必然还将会是一个持续性的社会话题。而当务之急是，这场扭曲为舞弊产业者的狂欢节，大学生的“道德考验日”的角逐，是该到正本清源的时候了。(